首頁 > 防滑新聞 > 實時新聞 |
最新文章佳德麗防滑:地面防滑技術(shù)的輝煌演繹 佳德麗防滑行業(yè)的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢 佳德麗公司的品牌建設(shè)和推廣 人才培養(yǎng)和團隊建設(shè) 佳德麗公司的市場營銷策略和實踐 顧客滑倒摔傷責(zé)任的劃分 民法典:造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 佳德麗團隊建設(shè)和文化建設(shè)聯(lián)系我們防滑專線:135-85999391
|
李某鄢陵服務(wù)區(qū)滑倒顱腦損傷索賠8萬元
發(fā)布時間:2019-12-07 瀏覽次數(shù):714918
服務(wù)區(qū)如廁 摔倒致殘 法院判決:高速公路經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù),擔(dān)責(zé)20% 在線薦稿記者博客聯(lián)系記者 身邊的事 2017年2月5日下午,李某開車途經(jīng)高速公路鄢陵服務(wù)區(qū),在該服務(wù)區(qū)衛(wèi)生間如廁時摔倒,服務(wù)區(qū)工作人員撥打120急救電話,將其送往附近醫(yī)院治療,后李某先后在兩家三甲醫(yī)院住院治療三個多月。出院后,李某起訴某高速公路發(fā)展公司,索賠8萬元。 案件審理中,經(jīng)司法鑒定,李某摔傷致極重度閉合性顱腦損傷,后遺癥為完全運動性失語,評定為五級傷殘。鑒定后李某變更訴訟請求,要求被告賠償殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費等共計60萬余元。 某高速公路發(fā)展公司辯稱,原告摔傷是因其中午飲酒導(dǎo)致,被告對原告的受傷沒有過錯,且其工作人員發(fā)現(xiàn)原告在衛(wèi)生間摔倒后積極進行救助,并撥打120急救電話,已盡到了積極扶助的義務(wù);原告訴稱是因衛(wèi)生間地面濕滑導(dǎo)致其摔倒的陳述不屬實,應(yīng)駁回原告的訴訟。 法理解析 魏都區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定:“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告雖辯稱原告因飲酒導(dǎo)致摔倒,但未提供有效證據(jù)予以佐證,法院不予采納。一般而言,衛(wèi)生間地面本身比較濕滑,經(jīng)營者除應(yīng)不定時加以清潔以維護 該區(qū)域的安全外,還需設(shè)置一定的警示標(biāo)志,以提醒如廁人員提高警惕。但本案中,被告作為經(jīng)營者未提供證據(jù)證明其已盡到了相應(yīng)的安全保障義務(wù)。因此,原告在衛(wèi)生間內(nèi)摔倒與被告未盡到上述義務(wù)有關(guān)。 原告李某作為完全民事行為能力人,經(jīng)過濕滑的地面時應(yīng)當(dāng)保持足夠的謹(jǐn)慎,避免摔倒,故其對自身摔倒亦具有過錯。雙方對此事故的發(fā)生均存在過錯。 |
微信掃一掃
微信公眾號
小程序
微博
咨詢電話